PANORAMA POLÍTICO FORMOSEÑO – Macri y el tiempo le dieron la razón a Insfrán

Después de mucho tiempo un anuncio de Mauricio Macri provocó un “efecto colateral” positivo en tierras formoseñas. La noticia que se generó en la lejana Davos provocó una expresión de satisfacción en el gobierno de Insfrán porque después de muchas polémicas y críticas recibidas principalmente desde la UCR, el presidente aseguró que apostará a la energía nuclear y se avanzará en el camino iniciado por el gobierno de Néstor Kirchner y continuado por Cristina después.

Puntualmente, el presidente argentino confirmó en la ciudad suiza que la empresa pública INVAP construirá un reactor nuclear para uso medicinal en Holanda al tiempo que aseguró que para nuestro país es “un hito importante porque confirma que Argentina puede ser un socio confiable en el uso pacífico de la tecnología nuclear”.

Este proyecto comenzó a gestarse en diciembre de 2007 cuando Holanda llamó a licitación por este nuevo reactor y el gobierno de Cristina impulsó la presentación de oferta por parte de la empresa estatal INVAP que fue aceptada en 2009 por sobre otras de origen coreano y francesas. En su momento, la crisis europea hizo que Holanda postergara el proyecto hasta que en el 2015 una fundación la reabriera e inicie el paso que termina en la confirmación de que el reactor será argentino.

Las declaraciones de Macri resonaron en Formosa ya que la decisión del gobierno provincial de apostar al desarrollo de la energía nuclear con el proyecto CAREM tuvo un fuerte rechazo por parte de quienes hoy son parte del gobierno de Cambiemos, y se trata de un duro revés interno que el propio presidente marcó que el camino elegido por la provincia es el correcto.

Ya en junio de 2016 el gobernador Insfrán recibió un aval nacional al ratificarse que no solo iba a continuar fabricándose el reactor nuclear CAREM que se instalará en Formosa, sino también que lo propio se haría –y se hace actualmente- con la planta de tratamiento de uranio Dioxitek.

El impacto político puertas adentro de la provincia no es menor, ya que marca otro punto de diferencia entre lo que piensa la dirigencia local del radicalismo y su presidente, dejando “en banda” a las principales figuras radicales que no solo se expresaron en contra de los proyectos nucleares en Formosa sino que encabezaron las protestas y marchas callejeras en su momento.

Ganadores y perdedores

Sin dudas la ganancia política se orientó hacia el quinto piso de la Casa de Gobierno ya que el aval público en Davos dejó sin argumento a los legisladores nacionales radicales, quienes deberán masticar bronca en silencio. No están de parabienes las figuras más fuertes del centenario partido ya que por lo bajo admiten que realmente son escasos los logros tangibles que pueden mostrar en estos dos años de gestión de Cambiemos. Enero trajo en la agenda mediática –pese a la fuerte protección nacional y local de los medios amigos del macrismo- otra vez noticias vinculadas a despidos masivos, aumentos de precios imparable en productos de demanda inelástica y de la canasta básica elemental, cierre unilateral de discusión paritaria docente que tiran los salarios hacia abajo y escasa reactivación económica. “Nos están entrando todas al ángulo y de vez en cuando metemos un gol”, sintetizó un legislador que el año pasado fue parte de la obediencia debida de los proyectos de ajustes que bajaron del Ejecutivo nacional y tuvo que levantar la mano “sin objeciones”.

Una “perlita” que abrió el fin de semana fue la queja pública del ex ministro de Agroindustria Ricardo Buryaile, quien se quejó vìa Twitter que se quedaría sin ver a su amado Boca Juniors por la indisponibilidad de su cableoperadora en Formosa para ofrecerle el privatizado “Pack Fútbol”. Muchos tuiteros le recordaron que en el gobierno anterior “podía verlo sin problemas ni costos adicionales”. Otro gol en contra.

Rehenes de la inacción judicial

Esta semana otra vez miles de formoseños y transeúntes ocasionales padecieron los cortes de rutas nacionales y la ineficacia de la Justicia Federal de intervenir como si lo hacen en Buenos Aires para garantizar la libre circulación del transporte por estas arterias. Los reclamos focalizados en Namqom (Formosa) y la zona del Puente Internacional San Ignacio Loyola (Clorinda) complicaron el tránsito durante varios días y luego de esperar sin resultados, fue el diálogo político el que posibilitó una tregua que permitió normalizar la situación.

Es evidente que los manifestantes saben de la inacción de la justicia federal ante estos casos que prefiere “mirar para otro lado” cuando de reclamos y manifestaciones en estas tierras se trata y hacen abuso de la paciencia de los automovilistas, algo que dista mucho lo que pasa en la Capital Federal donde si es necesario meter hasta tres fuerzas nacionales para impedir disturbios en un hospital como el Posadas luego de despidos masivos, se lo hace “en forma urgente e inmediata”.

Los manifestantes juegan con fuego ante este tipo de hechos en un momento particular donde la paciencia justamente no es lo que sobra. Jueces y fiscales federales deben tomar nota de esto.