Macri, bajo presión por la soja: con urgencia fiscal, se agota el margen político para bajar las retenciones

No la tiene fácil el jefe de Estado, tras el compromiso asumido de reducir de modo gradual los derechos de exportación. El voto del sector rural fue clave para que llegara al poder y también lo será en 2019. Los tiempos cambiaron, hay que hacer ajustes y sus socios políticos le piden rever este tema.

ste miércoles arranca la Exposición Rural en el histórico predio de Palermo. Para el Gobierno, el timing no podría ser peor.

Es que el ministro de Hacienda y Finanzas, Nicolás Dujovne, guarda en su escritorio un informe que muestra con resaltador dos cifras: u$s1.500 millones y u$s2.000 millones.

Equivalen al ahorro fiscal estimado en caso de que se suspenda la rebaja gradual de las retenciones a la soja en 2019, prometida por Macri en campaña.

Al tipo de cambio actual, supondría un ingreso extra para las arcas del  Estado de entre $42.000 y $56.000 millones en el año. En términos de PBI, un ahorro extra de casi medio punto.

Esto explica por qué el propio Dujovne viene insistiendo con avanzar en ese tema, aun cuando esto implique poner en el freezer lo prometido por el Presidente al sector rural.

Sucede que, en estos momentos de emergencia económica, al mandatario se le está haciendo cada vez más difícil resistir las presiones de sus propios funcionarios y políticos aliados.

“Soy el único que los defiende. Para mí es lo que debe hacerse. Pero el radicalismo entero está presionando. Vayan y convenzan a Cornejo. Hablen con él”. Así, con estas palabras, Macri compartió su forma de pensar con los integrantes de la “Mesa de enlace”.

Los representantes del campo no dudaron. Llamaron de urgencia al gobernador de Mendoza y titular de la Unión Cívica Radical, socio de Macri en la coalición Cambiemos.

El objetivo es transmitirle a Cornejo que éste no es el mejor momento para presionar al campo con impuestos, o incumplir promesas, luego de una sequía que causó enormes quebrantos a los productores.

No obstante, el encuentro sigue demorado y sin fecha, tal como confirmó a iProfesional uno de los integrantes de la Mesa agraria.

Esta actitud esquiva ha sido interpretada por muchos como una señal inequívoca de que la UCR no quiere revisar su postura.

La controversia, en la cancha de Palermo

Casi como un ciclo de eterno retorno, la polémica por las retenciones a la soja vuelve a decir presente. Justo cuando se cumplen exactamente diez años de la controvertida “Resolución 125“.

Con la diferencia, claro, de que aquellos que en aquel momento fueron los principales defensores de la causa de los productores sojeros son quienes hoy día ponen como prioridad la caja fiscal.

Los dirigentes del sector rural ya están en plena campaña de resistencia, que tuvo su punto más alto en el acto conmemorativo del “voto no positivo” de Julio Cobos.

“De ninguna manera creemos que Macri incumplirá y dará marcha atrás con su decisión”, afirma a iProfesional un importante dirigente rural, muy dispuesto a no desaprovechar la vidriera mediática y el poder de lobby político que implica la Exposición en Palermo.

A fin de cuentas, el ministro de Agroindustria, Luis Miguel Etchevehere, fue hasta hace apenas ocho meses un vehemente defensor del campo, al frente de la Sociedad Rural.

La batería de argumentos defensivos está lista. Ante el planteo de que el campo ya se benefició con la devaluación que le devolvió competitividad, la respuesta pivoteará sobre dos ejes: un dólar alto también sube el precio de los insumos y el precio internacional de la soja está en caída.

Afirmarán además que los productores están lejos de tener una situación holgada, ya que en el largo período de atraso cambiario -y encima con el devastador efecto climático- su ecuación económica tuvo un deterioro enorme del que ahora están recién saliendo.

Macri inaugurará formalmente la muestra el sábado 28. No dio ningún indicio público de que podría revisar su postura y, como le reclaman sus políticos aliados, suspender la rebaja de las retenciones.

Sin embargo, en el radicalismo, sospechan que eso podría suceder en las próximas semanas.

Es que, del otro lado, los argumentos fiscales también tienen su peso. Y los políticos también: son muchos en el seno del Gobierno los que creen que el costo de no frenar la rebaja de retenciones se pagará luego muy caro. Léase, en plena campaña electoral.

“No importa si la suspensión es desde ahora. Lo relevante son las cuentas fiscales del año que viene. De este 2018 ya queda poco, nada cambiaría las cosas”, señala a iProfesional un economista cercano a la UCR.

“El ajuste hay que hacerlo de cara a 2019. Será un año duro, y lo mejor es repartir el peso de ese ajuste“, completa.

Una presión política difícil de sostener

Está claro que la lectura política del radicalismo y de los sectores de la oposición es que hay un duro contraste entre la flexibilidad impositiva que se le da al campo y el pedido de ajuste que debe soportar el resto de los sectores y de la sociedad.

Los reclamos, que están por encima de las cuestiones técnicas, agrupan en una misma vereda al radicalismo (socio del Gobierno), a las distintas facciones del peronismo y hasta al propio FMI.

En las últimas horas, otra figura destacada de Cambiemos, el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, se ha sumado al pedido: “Mientras dure la crisis, habría que frenar la rebaja a las retenciones y revisar un poco ese tema”.

Fuente: www.iprofesional.com